דוח עם הסתייגות יכול שיתקבל כדוח שהוגש, תלוי ממה נובעת ההסתייגות /
רשויות המס מקבלות דוחות של חברות רק אם הדוחות בוקרו על ידי רואי חשבון, אשר נתנו חוות דעת חלקה על הדוח. אחרת, הן רואות בדוח כדוח שלא הוגש כלל.
בפס"ד מוסך יחזקאל ת"פ 34667-12-09 בית משפט השלום קובע שבמקרים מסוימים יש לקבל גם דוח שחוות הדעת שלו לא חלקה, כדוח שהוגש.
בכל הנוגע לענייני מס, הביקורת שמבצע רואה החשבון מעלה את הסיכויים שהאמור בדוח נכון ומשקף את המצב לאשורו. זו התרומה העיקרית של הביקורת, ולכן אם הדוח כולל הסתייגות, יש לבחון ממה נובעת ההסתייגות - אם, כמו במקרה שלנו, היא נובעת מכך שרואה החשבון לא הצליח לבצע את כל הבדיקות שרצה, אבל הבדיקות שביצע מורות שהאמור בדוח נכון, ניתן לקבל את הדוח למרות ההסתייגות. מאידך, אם ההסתייגות נובעת מכך שרואה החשבון לא הצליח לבדוק בכלל עניין מהותי מסוים כמו, נניח, הכנסות, אזי יש לראות בדוח כדוח שלא הוגש.
כרואי חשבון אנחנו יודעים שכל נהלי הביקורת חשובים. כעת, מסתבר שיש כאלו שחשובים קצת פחות....
בכל מקרה, יש לבחון את העניין בפן המהותי - האם אכן הדוח שהגיש הנישום משקף נכונה את הכנסותיו והוצאותיו, או לא.
לפעמים אנחנו שוכחים לרגע, שכל הכללים -כולל הוראות ניהול ספרים- נועדו לבחון את השאלה היחידה הזו - האם האמור בדוח נכון או לא. לכן, אם המפקח השתכנע שהדוחות נכונים, עליו לאשר אותם גם אם היתה עבירה על הוראות ניהול ספרים או על עניין אחר.
