ניתן לרשום בדיעבד עוסק אילתי אם העניין צודק ומביא למס אמת/
במכירות שביצעה באילת לא חייבה במע"מ, וזאת לפי חוק אס"ח.
לפי חוק אס"ח, כדי שתוכל לקבל את ההטבה של פטור ממע"מ, החברה חייבת למלא מספר דרישות כגון: לרשום את עצמה כעוסק באילת, לנהל הנהלת חשבונות נפרדת למכירות באיזור אילת, ועוד.
החברה טענה שהיא יכולה טכנית באמצעות מערכת המחשבים שלה "לצבוע" את כל העסקאות באילת, וזה יכול לשמש תחליף לדרישת הנהלת חשבונות נפרדת. לגבי דרישת הרישום - היא לא רשמה את עצמה כעוסק באילת, אך טענה שמדובר בתנאי טכני ולא מהותי, שיכול להתבצע בדיעבד.
מע"מ טען שמדובר בדרישה מהותית, ולכן היא לא זכאית להטבות.
בית המשפט קובע שלגבי הנהלת החשבונות - ניתן להסתמך על מערכת החשבונות של החברה ולבצע פיצול על סמך הרישום במחשב.
לגבי עניין הרישום - בית המשפט קובע שניתן לבצע רישום למפרע, אם רישום כזה יביא למס אמת, גם אם עניין הרישום הוא עניין מהותי הקובע מציאות, ולא עניין טכני. לראיה, מזכיר בית המשפט, ישנן תקנות המקבלות תוקף רטרואקטיבי. תקנות הינן חקיקה, ואין חולק שהן יוצרות מציאות, ולכן אם לתקנות מותר לקבל תחולה רטרואקטיבית - גם להוראות החוק מותר.
לפני מספר ימים פורסם פסק דין ר.ד.מ.פ זמן אוויר בע"מ (ע"מ 356-08) בו מדובר על חברה, שפעלה בכל הארץ כולל באילת.