על פי הודעת רשות המסים, כב' השופטת זהר דיבון סגל מבימ"ש השלום בראשון לציון שחררה (20.10.20) בתנאים מגבילים את מאור כורם, בעל חברת גיא מאור בע"מ העוסקת בייבוא רכבי יוקרה לישראל.
מבקשת...
על פי הודעת רשות המסים, בעקבות פעילות משותפת של היחידה הארצית לאכיפה וגבייה ברשות המסים יחד עם משרד מע"מ באר שבע וימ"ר נגב, עוקלו שלושה רכבי יוקרה של חייב במס: מרצדס מייבאך שנת 2020, ג'יפ...
עפ"י פרסומים בכלי התקשורת, כלכלנים מדויטשה בנק פרסמו דו"ח הקובע, כי יש למסות עבודה מהבית כדי לתמוך בעובדים שמשרותיהם נמצאות בסיכון.
אותם כלכלנים ממליצים בדו"ח על הטלת מס בגובה של 5%...
במסגרת דיון בועדת הכספים הודיע משרד המשפטים כי היועמ"ש אישר את ההארכה של הטבות המס ליישובים עד סוף שנת 2020. זאת לאחר שהוראת השעה פקעה בחודש יוני 2020, ובמשך תקופה ארוכה לא היה ברור מה יעלה...
בעלים של שלוש חברות שלא הגיש 7 דוחות שנתיים - של שלוש חברות פרטיות בבעלותו ואת הדוח האישי שלו קיבל עונש של 11 חודשי מאסר.
ביהמ"ש המחוזי בבאר שבע (כב' סגן הנשיאה השופט אליהו ביתן, השופטת גילת...
♦המערערת היא חברה שמניותיה נסחרות בבורסה לניירות ערך בתל אביב. סך המאזן המאוחד של המערערת לסוף שנת 2011 היה כ- 432 מיליון ש"ח (ומתוך זה, הון בסך של כ- 161 מיליון ש"ח). המשיב בהליך זה הוא מנהל מס ערך מוסף גוש דן. בערעור זה עולה סוגיית ניכוי מס תשומות בידי "חברת השקעות".
♦ חברת "אינפו-סיסטמס בע"מ" (להלן: "המערערת") הינה חברה המתעסקת בספירת מלאים במחסני לקוחותיה. המערערת שכרה במהלך השנים 2008-2011 רכבים פרטיים וניכתה מס תשומות (בשיעור מלא) בגין שכירתם.
♦ המערערת, חברה העוסקת בייצור, עיבוד ואילגון של פרופילי אלומיניום. את חומרי הגלם למפעלה רוכשת המערערת מלקוחות שונים בארץ ובחו"ל ובין היתר נוהגת לרכוש פסולת אלומיניום מספקים שונים ברחבי הארץ. לדבריה ספקי הפסולת מסרו לה בשנות המס נשוא הערעור חשבוניות ערוכות כדין עבור התשלומים שהיא נוהגת לשלם. המשיב ערך ביקורת על ספרי חשבונותיה של המערערת לשנים 2005-2002. המשיב בחן את החשבוניות עבור תשומות שנכללו בדוחותיה של המערערת ומצא כי חלקן הוצאו שלא כדין.
♦ המשיבה 1 היא חברה בע"מ העוסקת בסחר מתכות והמשיב 2 הוא מנהלה. כתב האישום ייחס למשיבים עבירה לפי סעיף 117(ב)(5) לחוק מס ערך מוסף, תשל"ו-1975 (להלן: "חוק מע"מ"), בשל ניכוי מס תשומות מבלי שיש לגביו מסמך, כנדרש בהוראת סעיף 38 לחוק מע"מ, ובכוונה להתחמק מתשלום מס. על פי הנטען הגישה המשיבה 1 באמצעות המשיב 2, דו"חות תקופתיים על עסקאות בסכום כולל של למעלה מ- 18 מיליון ₪, וקיזזה בדו"חות אלה מס תשומות בסכום כולל של 3,142,340 ₪, על יסוד 51 חשבוניות מס פיקטיביות של שתי חברות.
♦ העובדות: הנאשם 1 היה מנהל של אטליז. הנאשם 2 לא היה רשום כעוסק במע"מ ולא היה רשאי להוציא חשבוניות מס. בשנים 2003-2004 נמצא כי הנאשם 2 הוציא מסמכים הנחזים להיות חשבוניות מס על שם א.י. אלבקר בע"מ שיווק בשר ומסר אותן לנאשם, מבלי שהתבצעה כל עסקה בין שני הצדדים. מנגד, הנאשם ביצע 127 פעולות של ניכוי מס תשומות על סמך החש' הפיקטיביות. סך החש' הוא כ-14,500,000 ₪ ומתוכו מע"מ בסך 2,209,313 ₪.
♦ המשיב סירב להתיר למערערת ניכוי מס תשומות בגין רכישת דירה ורכוש קבוע לדירה, בסברו כי התשומות לא שימשו לעסקה החייבת במס, ולפיכך לא קמה למערערת הזכות לקזז מס על התשומות. הדירה שבה מדובר היא דירה בפרויקט ה"אי" במרינה בהרצליה.
♦ המערער ניהל עסק למתן שירותי שליחויות. היקפי פעילותו היו נמוכים ממחזור המינימום של עוסק מורשה. בהעדר עסקאות חייבות לא יכול היה המערער מלכתחילה לנכות תשומות. המשיב הוציא למערער שומת תשומות לשנים 2000 -2001 ועל כך הערעור.
